Jayapura, Jubi – Le gouvernement encourage actuellement l’utilisation de la biomasse de bois dans le cadre de la transition énergétique et des efforts de réduction des émissions de carbone.
La biomasse de bois est considérée comme neutre en carbone, en supposant que le carbone libéré par la combustion du bois sera réabsorbé par de nouveaux arbres.
Toutefois, l’expansion massive des plantations de bois d’œuvre sous la forme de plantations d’arbres énergétiques (HTE) pour satisfaire la biomasse du bois conduira à la déforestation, à des émissions excessives, à des incendies de forêt et à des conflits fonciers.
C’est pourquoi, dans un communiqué de presse mis en ligne mercredi (25/10/2023), 29 organisations de la société civile ont publié une déclaration commune rejetant l’utilisation de la biomasse de bois dans la stratégie de transition énergétique du gouvernement.
Amalya Reza, responsable du programme de Bioenergi Trend Asia, a dit que l’idée selon laquelle la biomasse de bois est neutre en carbone repose sur l’hypothèse que le carbone produit par la combustion de la biomasse sera recapturé par les plantations de bois. Mais à grande échelle, les émissions de combustion ne seront pas absorbées par la croissance de nouveaux arbres. Ces nouveaux arbres vont également être coupés. Surtout si l’on y ajoute les émissions provenant de la déforestation des forêts naturelles.
La mise en œuvre de la co-combustion dans 41 centrales électriques à turbine à vapeur (PLTU), qui est considérée comme un acte héroïque du gouvernement dans le cadre de la transition énergétique, n’est en fait que de l’écoblanchiment, un mensonge public.
« Vers l’année politique, l’écoblanchiment devient une justification pour l’octroi de permis d’ouverture de nouvelles HTE. Les conséquences ne sont pas seulement la déforestation, mais aussi l’accaparement des terres, l’escalade des catastrophes hydrologiques et l’exacerbation des conflits fonciers », a indiqué Amalya Reza.
Dans le cadre de sa mission de transition énergétique et de lutte contre le changement climatique, l’Indonésie poursuit un objectif de 23 % de mix énergétique d’ici 2023. Pour y parvenir, le gouvernement encourage vivement l’utilisation de la biomasse de bois, soit comme matériau de co-combustion dans les PLTU, soit comme matériau utilisé seul dans les centrales électriques à biomasse (PLTBm).
Cependant, les recherches de Bioenergi Trend Asia contestent cette hypothèse, car les calculs du gouvernement sont basés sur la thèse incorrecte de la neutralité carbone de la combustion de la biomasse. Selon les calculs de Bioenergi Trend Asia, la combustion de cette quantité de bois entraînerait 1 188 160 millions de tonnes d’émissions d’équivalent carbone.
« La thèse de la neutralité carbone repose sur l’hypothèse que les émissions de carbone provenant de la combustion de la biomasse dans les PLTU seront absorbées par les HTE. Mais l’expansion massive de l’HTE pour répondre à la demande de biomasse de bois de la PLTU va en fait provoquer une déforestation qui produira de nouvelles émissions », a-t-elle expliqué.
Uli Arta Siagian, responsable de la campagne sur les forêts et les plantations de Forum indonésien pour l’environnement (WALHI), a dit que la production d’électricité utilisant la méthode de la co-combustion comme prétexte à la transition vers une énergie propre est en fait une forme de commerce de crise.
« Cela ne répond pas au problème de la crise climatique et de l’injustice énergétique. Il est temps que l’État apprenne et développe des politiques qui garantissent la sécurité des gens et de l’environnement sur la base des droits et de la récupération », a-t-elle indiqué.
Zainal Arifin, responsable du plaidoyer de la Fondation indonésienne des instituts d’aide juridique (YLBHI), a révélé que la HTE et la cocombustion dans le contexte de la transition énergétique ne sont pas seulement de fausses solutions, mais aussi des programmes manipulateurs qui ont le potentiel de prolonger les violations des droits de l’homme, en particulier à l’encontre des résidents autour de la PLTU et de la HTE.
Cela signifie que les résidents autour du PLTU doivent continuer à respirer de l’air pollué et à lutter pour un environnement sain et de qualité. D’autre part, la cocombustion facilitée par la HTE prolongera également les conflits fonciers.
Saiful Wathoni, de l’Alliance of Agrarian Reform Movements, a ajouté que les HTE – comme les forêts industrielles (HTI) – s’empareront de plus en plus des terres et de l’espace vital des populations. « La question des énergies renouvelables ne concerne pas seulement la forme d’énergie, mais aussi la nature et l’utilisation de l’énergie », a déclaré Saiful Wathoni. (*)
