Voici les dix régences de Papouasie ayant les taux de déforestation les plus élevés

Déforestation
Défrichement dans la vallée de Grime Nawa, régence de Jayapura, prévu pour la culture de palmiers à l'huile. - Documentation par JubiTV

Jayapura, Jubi – Kiki Taufik, responsable de la campagne forestière de Greenpeace Indonésie, a dit que dix régences de Papouasie présentaient les taux de déforestation les plus élevés entre 2001 et 2020. La déforestation est due à l’octroi de licences aux industries extractives terrestres qui menacent les droits des Papous autochtones.

C’est ce qu’a indiqué Taufik lors d’une discussion et de la diffusion d’un rapport de recherche intitulé « La malédiction des ressources naturelles en Papouasie » (Kutukan Sumber Daya Alam di Papua), organisé en ligne par Greenpeace en collaboration avec l’Institut pour le développement de l’économie et des finances (Institute for Development of Economics and Finance/INDEF), lundi (19/12/2022). Kiki a indiqué qu’au cours des deux dernières décennies, la Papouasie a été la région où le taux de déforestation est le plus élevé en Indonésie.

Les résultats des recherches de Greenpeace et de l’INDEF montrent qu’au moins 417,8 mille hectares de forêt naturelle ont été perdus dans dix régences de Papouasie. « C’est le résultat de nos recherches menées au cours des deux dernières décennies sur la disparition des forêts naturelles en Papouasie. Mais au total, à ce jour, la Papouasie a perdu 641,4 milliers d’hectares de forêt naturelle », a-t-il ajouté.

Kiki a précisé que sur les dix régences présentant le taux de déforestation le plus élevé en Papouasie, la moitié se trouvait dans cinq régences de la province de Papouasie, la superficie de forêt naturelle perdue atteignant 292,1 milliers d’hectares. Les cinq régences sont Merauke (92,2 mille hectares), Boven Digoel (69,8 mille hectares), Mappi (30,2 mille hectares), Nabire (36 mille hectares), Keerom (29,9 mille hectares) et Mimika (34 mille hectares).

La déforestation à un taux élevé s’est également produite dans la province de Papouasie occidentale avec 125,7 milliers d’hectares de forêt naturelle perdus. Les cinq régences présentant le taux de déforestation le plus élevé dans la province de Papouasie occidentale sont Fakfak (36,1 mille hectares), Teluk Bintuni (31,7 mille hectares), Manokwari (28,7 mille hectares), et Sorong (29,2 mille hectares).

Selon Kiki, le taux de déforestation est attribuable à l’octroi de licences aux industries extractives terrestres, telles que l’exploitation minière, les plantations forestières industrielles (Hutan Tanaman Industri/HTI), les droits de concession forestière (Hak Pengusahaan Hutan/HPH) et les plantations de palmiers à l’huile. La formation de trois nouvelles provinces résultant de l’expansion de la province de Papouasie pourrait également accélérer le taux de déforestation en Papouasie.

Rosita Tecuari, présidente de l’organisation des femmes de la tribu Namblong, dans la régence de Jayapura, a expliqué que l’exploitation des ressources naturelles avec des permis a marginalisé les droits des Papous, y compris ceux des peuples autochtones. « On a vécu de première main comment nos forêts ont été prises de force par des entreprises, alors que ceux d’entre nous qui possèdent des terres coutumières, on ne peut pas encore prospérer », a-t-elle expliqué.

Tecuari a mentionné qu’actuellement, les populations autochtones de la vallée de Grime Nawa continuent de résister à la présence de la société de plantation d’huile de palme PT Permata Nusa Mandiri. Selon Tecuari, la société a défriché jusqu’à 100 hectares de terres non autorisées appartenant à la communauté autochtone.

Tecuari a déclaré que la présence de l’entreprise n’a pas eu d’impact positif sur la communauté indigène. Au lieu de cela, les activités de l’entreprise ont endommagé la nature et les terres qui sont la source de vie des populations autochtones de la région. « La forêt est pour nous un endroit où on trouve de la nourriture. Là, on ramasse des légumes et on prend des aliments. On le trouve dans la forêt, pas en ville ou dans les magasins », a-t-elle rappelé. (*)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *