Jayapura, Jubi – Le tribunal de Jayapura a tenu mardi (28/3/2023) une audience pour lire les charges contre Yoseph Ernesto Matuan. L’étudiant de l’Université des sciences et de la technologie de Jayapura (USTJ) est accusé de trahison pour avoir prononcé un discours public appelant à un référendum et pour avoir hissé le drapeau de l’Étoile du matin.
Yoseph Ernesto Matuan a été accusé de trahison dans le cadre d’un discours libre à l’USTJ le 10 novembre 2022. Ce discours libre, qui a été prononcé en hissant le drapeau de l’Étoile du matin, a rejeté le projet de dialogue de paix en Papouasie qui devait être mené par la Commission nationale des droits de l’homme.
L’affaire de trahison reprochée à Matuan a été enregistrée au tribunal de Jayapura sous le numéro 92/Pid.B/2023/PN Jap. Le procès a été mené par un panel de juges présidé par Zaka Talpatty avec les membres Donald Everly Malubaya et Gracely Novendra Manuhutu.
Lors de l’audience de mardi, le procureur Rakhnat a dit que le 10 novembre 2022, Yoseph Ernesto Matuan avait prononcé un discours sur son campus, appelant à un référendum et hissant le drapeau de l’Étoile du matin. Le procureur a également indiqué que le discours libre de Matuan et de ses collègues visait à séparer la Papouasie de l’Indonésie et former un nouveau pays.
Le procureur a également ajouté que Matuan avait invité ses collègues à tenir un discours public en brandissant des banderoles et des brochures sur lesquelles on pouvait lire, « Tolak Dialog Komnas HAM (Rejeter le dialogue de la Commission nationale des droits de l’homme); Referendum Yes (Oui au référendum); Free West Papua (Liberté pour la Nouvelle-Guinée occidentale); and Self determination for West Papua masalah Papua masalah internasional (Autodétermination de la Nouvelle-Guinée occidentale : Les questions de Papouasie et les questions internationales) », tout en déployant le drapeau de l’Étoile du Matin.
Dans le premier acte d’accusation, le procureur a accusé Matuan d’avoir commis conjointement une trahison, comme le stipule l’article 106 du Code pénal en conjonction avec l’article 55, paragraphe (1) à 1 du Code pénal. Dans la deuxième accusation, le procureur a accusé Matuan d’avoir conjointement tenté de commettre une trahison, comme le stipule l’article 110, paragraphe (1) du Code pénal en conjonction avec l’article 55, paragraphe (1) à 1 du Code pénal.
Après la lecture de l’acte d’accusation, La Coalition pour l’application de la loi et les droits de l’homme en Papouasie en tant qu’avocat de Matuan a exprimé l’intention de déposer une exception à l’acte d’accusation du procureur. Le juge en chef Zaka Talpatty a ensuite ajourné l’audience jusqu’à mardi (3/4/2023).
Dans l’affaire de la liberté d’expression à l’USTJ, deux autres étudiants de l’USTJ – Ambros Fransiskus Elopere et Devio Tekege – seront également jugés pour trahison par le tribunal de Jayapura. Le dossier d’Ambros Fransiskus Elopere est enregistré au tribunal de Jayapura sous le numéro 96/Pid.B/2023/PN Jap. Le dossier de Devio Tekege est enregistré sous le numéro 93/Pid.B/2023/PN Jap. Tous deux feront l’objet d’une audience de mise en accusation, mardi (3/4/2023). (*)
