Wamena, Jubi – L’assassinat de la civile Michelle Kurisi Doga le 28 août 2023 dans le district de Kolawa, régence de Lanny Jaya, province de Papouasie des hautes terres, a profondément attristé la famille de la victime et les Papous désireux de préserver la paix.
Après le meurtre, l’Armée de libération nationale de Nouvelle-Guinée occidentale (TPNPB), par l’intermédiaire de son porte-parole Sebby Sambom, a revendiqué le meurtre. La victime est considérée comme coopérant avec les forces de sécurité. Sa visite à Nduga n’était pas seulement destinée à recueillir des données sur les réfugiés, mais aussi à trouver des informations en vue de la libération de l’otage néo-zélandais de la TPNPB.
Cette affirmation a rapidement servi de justification aux forces de sécurité pour construire un récit selon lequel l’activiste pour les femmes et les enfants n’était pas un membre des services de renseignement des Forces armées indonésiennes (TNI)/Police nationale (Polri) et avait été tué par la TPNPB.
Le président de l’Association des avocats des droits de l’homme (PAHAM) de Papouasie, Gustaf R. Kawer, a dit que la substance de l’enquête sur ce meurtre n’est pas de trouver le coupable, mais une enquête indépendante sur les détails de la vie de la victime, y compris ses activités quotidiennes, son travail, ses relations au travail, l’institution ou la partie qui a ordonné à la victime de se rendre à Nduga pour s’occuper des réfugiés, et qui était aux côtés de la victime jusqu’à ce qu’elle soit tuée de façon sadique.
« D’après notre surveillance et notre recherche de traces numériques, la victime a une relation assez étroite avec plusieurs officiers de police de haut rang en Papouasie. La victime a aussi été activement impliquée dans plusieurs conflits en Papouasie », a indiqué Gustaf Kawer dans un communiqué de presse de la PAHAM de Papouasie reçu par jubi.id, samedi (2/9/2023).
Par conséquent, il est urgent qu’une enquête indépendante, professionnelle et approfondie sur la mort de Michelle Kurisi Doga soit menée par une partie neutre afin d’éviter les plaintes de diverses parties ayant des intérêts politiques variés.
« Des témoins et des éléments de preuve peuvent aider à révéler l’affaire, dont la trace numérique de la victime, ses activités récentes, les personnes avec lesquelles elle a communiqué, celles qui lui ont donné l’ordre de se rendre à Nduga et celles avec lesquelles elle y est allée », a précisé Kawer.
En outre, la présence de la victime au séminaire Paradox présenté par Joshua Tewuh intitulé « Indonesia Walk Out Why ? » constitue une trace numérique qui peut être utilisée pour retracer le motif du meurtre. Lors de cet événement, la victime a apprécié la délégation de l’ULMWP et a soutenu la lutte de la Papouasie pour devenir membre du MSG, tout en critiquant le gouvernement indonésien.
Compte tenu des antécédents récents de la victime, plusieurs hypothèses ont été émises quant à son assassinat. Non seulement la victime a été tuée par le TPNPB, mais elle pourrait avoir été tuée par un groupe qui a été blessé par la déclaration de la victime contre leurs intérêts en Papouasie, ou la victime a été délibérément tuée pour créer un récit de conflit en Papouasie.
« Selon cette explication, le gouvernement de la République d’Indonésie, par l’intermédiaire de la Commission nationale des droits de l’homme, doit former une équipe indépendante pour révéler cette affaire extrajudiciaire et éviter les diverses affirmations irresponsables de la TPNPB et des TNI/Polri qui peuvent causer des pertes civiles en Papouasie », a déclaré Gustaf Kawer. (*)
