Manokwari, Jubi – L’équipe d’enquêteurs du bureau du procureur de Fakfak, Papouasie occidentale, a effectué une recherche pour trouver des documents dans le bureau du trésorier de la Commission électorale générale (Komisi Pemilihan Umum/KPU) de Fakfak, jeudi (16/6/2022).
Les enquêteurs ont réussi à confisquer 50 documents relatifs au rapport de comptabilité du Fonds régional de subventions à la KPU dans le cadre de la mise en œuvre de l’élection du chef de région 2020.
« Il y a des indications de corruption dans les fonds de subvention donnés à la KPU d’environ 40 milliards de roupies indonésiennes. C’est pourquoi nous avons effectué une perquisition dans la salle du trésorier et dans la salle du centre des médias du bureau du KPU de Fakfak », a dit Pirly M. Momongan, chef de la section des renseignements du Bureau du procureur de Fakfak, contacté par téléphone.
Il a indiqué que la perquisition avait pour but de recueillir des preuves afin de déterminer le suspect dans l’affaire de corruption présumée.
« La recherche qui a été effectuée était un effort forcé pour trouver des preuves supplémentaires afin de déterminer le suspect dans l’affaire de corruption présumée des fonds de subvention des élections régionales de 2022 dans la régence de Fakfak », a-t-il déclaré.
En outre, selon Pirly, le Bureau du procureur de Fakfak a également convoqué et mené un examen du trésorier de la KPU de Fakfak. « Nous n’excluons pas tous les membres de la KPU de Fakfak, y compris les commissaires de la KPU de Fakfak », a-t-il ajouté.
Pendant ce temps, le secrétaire de la KPU de Fakfak, Mohamad Iksan Payapo, lorsqu’il a été contacté séparément, a confirmé que l’équipe d’enquêteurs avait visité et effectué une perquisition au bureau de la KPU de Fakfak.
« Il est vrai qu’une équipe du Bureau du procureur de Fakfak est venue et a effectué une perquisition, puis a confisqué environ 50 documents », a affirmé Iksan.
Il a assuré que, d’un point de vue institutionnel, la KPU respecte le principe de la loi en permettant à l’équipe d’enquêteurs de remplir ses fonctions. « Nous respectons les principes juridiques qui existent dans ce pays », a-t-il assuré.
Cependant, selon Iksan, certains documents n’ont pas pu être remis à l’équipe d’enquêteurs, mais pas parce que le KPU de Fakfak n’était pas coopératif. Cela est dû au fait qu’une inspection interne de la KPU avait déjà été menée par l’équipe de l’Appareil de supervision interne (Aparat Pengawas Internal Pemerintah/APIP) du gouvernement de la régence de Fakfak.
« Cela fait référence au règlement du ministre de l’intérieur qui explique essentiellement que si un processus d’audit est mené par l’APIP, les agents chargés de l’application de la loi doivent attendre les résultats de l’audit de l’APIP », a précisé M. Iksan.
Par statut, le Bureau du Procureur de Fakfak a renforcé le statut des cas de crimes de corruption présumés pour en faire des enquêtes afin de trouver des suspects. (*)
