Les défenseurs de l’environnement de la tribu Awyu déposent une requête d’intervention auprès du PTUN de Jakarta

défenseurs de l'environnement
Manifestation contre les entreprises de plantation de palmiers de l'huile qui travaillent sur les terres coutumières de la tribu Awyu. - Documentation par Yayasan Pusaka

Jayapura, Jubi – Les défenseurs de l’environnement de la tribu Awyu ont demandé à devenir des défendeurs intervenants dans un litige administratif d’État déposé par les sociétés PT Megakarya Jaya Raya et PT Kartika Cipta Pratama contre le ministre de l’environnement et des forêts devant le tribunal administratif de l’État (PTUN) de Jakarta. La demande a été faite pour représenter les intérêts du peuple autochtone Awyu dans ce litige.

L’un des défenseurs de l’environnement de la tribu Awyu, Hendrikus Woro ou Franky, a dit que son parti voulait devenir un défenseur intervenant pour souligner que la Papouasie n’est pas une terre vide. « On est venus jusqu’à Jakarta et on soutient l’État pour protéger nos forêts contre les entreprises qui veulent les détruire », a dit Woro, cité dans un communiqué de presse reçu par Jubi à Jayapura, mardi (9/5/2023).

Il a ajouté que le procès administratif intenté par les deux entreprises contre le ministre de l’environnement et des forêts aurait des répercussions sur la vie de la tribu Awyu. « On doit participer pour défendre nos droits », a ajouté Woro.

Auparavant, le 13 mars 2023, Woro a également intenté un procès administratif d’État concernant la délivrance d’un permis environnemental par le Bureau d’investissement et du service intégré centralisé de la province de Papouasie pour la société PT Indo Asiana Lestari à Boven Digoel, en Papouasie du Sud.

Il a indiqué que les licences accordées à un certain nombre d’entreprises de palmiers de l’huile ont menacé les forêts coutumières et l’espace vital des Awyu. En tant que communauté autochtone, la tribu Awyu dépend fortement de la terre, des forêts, des rivières, des marécages et d’autres ressources naturelles pour sa subsistance.

« Les ressources naturelles sont une source de subsistance, de nourriture, de médicaments et d’identité socioculturelle. La forêt est un compte éternel pour nous, les peuples autochtones », a-t-il confié.

Selon le site d’information sur le suivi des affaires (SIPP) du PTUN de Jakarta, la société PT Megakarya Jaya Raya a enregistré son action en justice le 10 mars 2023. Le procès, enregistré sous le numéro 82/G/2023/PTUN.JKT, contestait le décret du ministre de l’environnement et des forêts n° SK.1150/MENLHK/SETJEN/PLA.2/11/2022 concernant l’ordonnance et l’arrangement des détenteurs de permis d’exploitation de zones forestières au nom de PT Megakarya Jaya Raya dans la régence de Boven Digoel.

La société PT Kartika Cipta Pratama a enregistré l’action en justice le 15 mars 2023 sous le numéro 82/G/2023/PTUN.JKT. L’objet de l’action en justice dans cette affaire est le décret du ministre de l’environnement et des forêts n° SK.1157/MENLHK/SETJEN/PLA.2/11/2022 concernant l’ordonnance et l’arrangement des détenteurs de permis d’exploitation forestière au nom de PT Kartika Cipta Pratama dans la régence de Boven Digoel, province de Papouasie.

Les deux sociétés liées au groupe Hayel Saeed Anam possèdent des concessions de plantation contiguës dans la province de Papouasie du Sud. 8 828 hectares de terres forestières appartenant à des communautés autochtones ont été défrichés par les détenteurs des deux concessions. Cependant, 65 415 hectares de forêt humide peuvent encore être préservés.

Le membre de l’Équipe de défense pour sauver la forêt de Papouasie, Sekar Banjaran Aji, a signalé que les licences de ces deux entreprises étaient liées au scandale du projet Tanah Merah, qui a donné lieu à des allégations selon lesquelles les licences avaient été obtenues par des moyens illégaux. « Dans son développement, plusieurs licences accordées à des sociétés filiales ont été révoquées par le gouvernement provincial à cause du scandale de la falsification des licences », a rappelé Sekar Banjaran Aji.

Le procès de ces deux entreprises fournit peu d’informations sur le suivi de la révocation des licences de concession forestière par le décret n° 1 de 2022 du ministre de l’environnement et des forêts. Cependant, on ne sait pas si ce décret a pris en compte les droits et les intérêts des autochtones papous en tant que propriétaires fonciers coutumiers ou de forêts coutumières.

Avec la participation des peuples autochtones, le gouvernement, en particulier le ministère de l’environnement et des forêts (KLHK), devrait être transparent sur la poursuite de la révocation des concessions de mise à disposition de zones forestières et accorder plus d’attention à la propriété des peuples autochtones.

Un autre membre de l’équipe de défense, Tigor Gemdita Hutapea, a indiqué que le KLHK devait ouvrir l’accès à l’information et impliquer les peuples autochtones dans la détermination de l’utilisation et de l’exploitation des zones forestières, conformément aux connaissances locales des peuples autochtones. « Ignorer l’information et la participation est une violation des droits », a indiqué Tigor.

En plus de déposer une pétition d’intervention auprès du PTUN de Jakarta, les représentants de la communauté autochtone Awyu ont également déposé une plainte auprès de la Commission nationale des droits de l’homme. Ils ont ainsi pu faire part de leur expérience : la violation des droits des peuples autochtones, l’impact des plantations de palmiers à huile et le risque d’une crise climatique de plus grande ampleur. (*)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *