Jayapura, Jubi – La Coalition des défenseurs du droit et des droits de l’homme en Papouasie (Koalisi Penegak Hukum dan Hak Asasi Manusia Papua), en tant que conseiller juridique des sept leveurs du drapeau de l’Étoile du matin, a lu son mémoire de défense lors d’un procès au tribunal de Jayapura, lundi (22/8/2022). Dans son mémoire de défense, la Coalition a demandé au panel de juges d’acquitter les sept leveurs du drapeau de l’Étoile du matin de toutes les charges et demandes.
Les sept leveurs de drapeau de l’Étoile du matin qui sont jugés pour trahison présumée au tribunal de Jayapura sont Melvin Yobe (29 ans), Melvin Fernando Waine (25 ans), Devion Tekege (23 ans), Yosep Ernesto Matuan (19 ans), Maksimus Simon Petrus You (18 ans), Lukas Kitok Uropmabin (21 ans) et Ambrosius Fransiskus Elopere (21 ans). Ils ont été accusés de trahison pour avoir hissé le drapeau de l’Étoile du matin à GOR Cenderawasih, Jayapura, le 1er décembre 2021. Le procès a été présidé par un panel de juges du tribunal de Jayapura présidé par R.F. Tampubolon, avec Mathius et Iriyanto T. comme membres.
Dans sa défense, la Coalition a estimé que le procureur n’avait pas pu prouver de manière légale et convaincante que les sept accusés avaient commis une trahison conformément à l’article 106 en liaison avec l’article 55, paragraphe 1, point 1, du Code pénal.
La Coalition a précisé que Melvin Yobe et ses amis ont procédé au lever du drapeau le 1er décembre 2021 afin de célébrer l’anniversaire historique de la Papouasie pour les Papous. L’action a été menée parce que les défendeurs ont indiqué qu’il n’y avait pas de redressement de l’histoire de la Papouasie.
« Le hissage du drapeau de l’Étoile du matin et la marche de l’époque faisaient partie des pressions exercées en faveur de la création d’une Commission de vérité et de réconciliation pour redresser l’histoire de la Papouasie, conformément au mandat de la Loi n° 21 de 2001 concernant l’autonomie spéciale de la Papouasie et de la Loi n° 2 de 2021 concernant le deuxième amendement à la Loi n° 21 de 2001 concernant l’autonomie spéciale de la province de Papouasie », a expliqué le coordinateur des litiges de la Coalition, Emanuel Gobay, lors de la lecture du mémorandum de défense.
Le mémorandum de la défense indique également que les actions des défendeurs n’ont pas perturbé les activités publiques ou l’ordre public. Les défendeurs n’ont pas non plus résisté lors de leur arrestation par la police.
La Coalition fait également valoir que le drapeau de l’Étoile du matin fait partie de l’expression et du symbole culturels. Après le hissage du drapeau, la Papouasie n’était pas nécessairement séparée de l’Indonésie.
La Coalition a également signalé que cinq des 17 témoins présentés par le procureur ne connaissaient pas la loi qui interdit l’existence du drapeau de l’Étoile du matin en Indonésie. Les témoins ont également déclaré que le hissage du drapeau de l’Étoile du matin par les défendeurs n’a pas rendu le territoire de la Papouasie séparé de l’État unitaire de la République d’Indonésie.
Dans le mémorandum de la défense, la Coalition a souligné que le procureur n’a pas non plus été en mesure de présenter un témoin expert pour expliquer l’article sur la trahison dont Melvin Yobe et ses amis sont accusés. « L’article de trahison reproché aux accusés ne peut pas être prouvé par le procureur parce que celui-ci n’est pas en mesure de présenter un témoin expert (pour expliquer l’article) au tribunal », a ajouté Gobay.
Le mémorandum de la défense a également stipulé que l’accusation de trahison contre Melvin Yobe et ses amis faisait partie d’une tentative de la police de détourner l’article sur la trahison et de criminaliser la liberté d’expression en public, comme le prévoit la Constitution de 1945. La Coalition a également mis en cause la police pour avoir arrêté les sept leveurs du drapeau de l’Étoile du matin sans aucun mandat.
La Coalition des défenseurs du droit et des droits de l’homme en Papouasie a demandé au panel de juges d’acquitter les sept accusés de toutes les charges et poursuites. « Ainsi que de réhabiliter la bonne réputation de Melvin Yobe et de ses amis dans la communauté et de mettre les coûts de l’affaire à la charge de l’État », a poursuivi la défense lue par Emanuel Gobay.
Après avoir écouté le mémorandum de la défense, le panel de juges a ajourné l’audience jusqu’à mercredi (24/8/2022). Lors de l’audience de mercredi, le procureur soumettra une réponse au mémorandum de la défense. (*)
