Jakarta, Jubi TV – Le vice-président de la Chambre des représentants de la République d’Indonésie (DPR RI), Sufmi Dasco Ahmad, reçoit les délégations du Conseil du peuple papou (MRP) au bâtiment Nusantara III, dans le complexe du Parlement à Jakarta, mardi (26/4/2022).
Le président de MRP Timotius Murib, le vice-président de MRP Yoel Luiz Mulait, le président du comité de délibération du MRP Benny Sweny, l’expert de MRP Joram Wambrauw, le personnel spécial de MRP Andi Andreas Goo, le personnel spécial Onias Wenda, et le directeur exécutif d’Amnesty International Indonesia Usman Hamid, étaient présents à la réunion.
Selon Dasco, les Papous autochtones devraient avoir la possibilité de donner leur avis sur les amendements à la Loi sur l’autonomie spéciale et sur la création de Nouvelles régions autonomes (DOB). « Bien sûr, il est naturel que le MRP essaie de canaliser les aspirations des Papous indigènes. C’est une bonne chose et nous devons trouver la meilleure solution afin de ne pas aggraver le conflit », a indiqué Dasco.
Dasco a admis qu’il avait écouté les aspirations exprimées par le MRP. Les deux points qu’il a notés concernent l’évaluation de la Loi d’autonomie spéciale de la Papouasie, dont le MRP a demandé qu’elle soit effectuée de manière transparente et ouverte afin que le MRP puisse remplir ses fonctions conformément à la loi, et l’aspiration à reporter la discussion sur le DOB.
« Il est vrai que le 12 avril, la session plénière de DPR RI a approuvé trois nouveaux projets de loi sur les DOB en tant que projet de proposition d’initiative de DPR RI. Cependant, avec les suggestions de MRP, je vais transmettre aux autres dirigeants de DPR, y compris à mes collègues de la Commission II, de considérer de retarder la discussion du projet de loi sur le DOB jusqu’à ce qu’il y ait une décision de MK », a-t-il assuré.
Les aspirations exprimées, selon Dasco, sont très raisonnables. « En tant que natif de Papouasie qui ressent l’impact et les avantages de la Loi d’autonomie spéciale, il est tout à fait naturel d’apporter sa voix si on lui en donne l’occasion. De plus, le MRP a demandé la voix des résidents de 28 régences », a dit Dasco, qui est également vice-président du parti Gerindra.
Dasco a expliqué que le DPR a envoyé le projet de loi au président et que la DPR attend une lettre du président. « Sans une lettre du président, ce projet de loi ne peut être discuté. Je vais transmettre au DPR de reporter la discussion du projet de loi sur les trois DOB jusqu’à ce qu’il y ait une décision de la Cour constitutionnelle », a-t-il conclu.
Auparavant, a précisé Timotius, le MRP a demandé au DPR RI de reporter le projet de formation de DOB. Les raisons sont les suivantes : le gouvernement est en train d’imposer un moratoire sur la politique d’expansion régionale et la formation de DOB ; le plan de création de DOB n’est pas soutenu par des études scientifiques ; les DOB formées ne disposent pas de revenus locaux suffisants, ce qui fait qu’elles pèsent sur le budget de l’État ; et la formation de DOB ne se fait pas sur la base des aspirations des habitants.
« Les modifications apportées à la Loi sur l’autonomie spéciale font que l’autonomie spéciale n’est plus une approche ascendante, mais une approche centralisée descendante », a déclaré Timotius.
On the same occasion, Usman added that the unilateral policy in amending the Special Autonomy Law and the division of provinces clearly harms the rights of indigenous Papuans.
« Les Papous indigènes ont le droit d’obtenir des informations sur les projets politiques qui les concernent. Ils ont également le droit d’être consultés, de faire entendre leur opinion et de se voir demander leur approbation concernant les modifications de la loi (sur l’autonomie spéciale), l’expansion de la province ou les projets d’exploitation de mines d’or, comme ce fut le cas à Intan Jaya », a exprimé Usman.
Selon Usman, si le gouvernement et le DPR RI reportent le projet de formation de DOB, cela peut réduire l’escalade du conflit, de la violence et des violations des droits de l’homme en Papouasie. « Douze cas d’exécutions extrajudiciaires ont eu lieu à Intan Jaya et deux indigènes papous sont morts lorsqu’ils ont exprimé leur opinion contre le DOB », a-t-il rappelé. (*)
