Le procureur présente 2 officiers de police comme témoins dans l’affaire contre 7 leveurs de drapeau de l’Étoile du matin

l'Étoile du matin
Poursuite du procès avec l'ordre du jour de l'examen des témoins présentés par le procureur dans l'affaire contre 7 leveurs de drapeau de l'Étoile du matin dans un procès au centre correctionnel d'Abepura, Jayapura, le jeudi (21/7/2022). - Jubi/Theo Kelen

Jayapura, Jubi – Le tribunal de Jayapura a poursuivi jeudi (21/7/2022) le procès d’une affaire de trahison présumée impliquant sept leveurs de drapeau de l’Étoile du matin au centre sportif de Cenderawasih (GOR Cenderawasih). Le procureur a présenté comme témoins deux officiers de police qui ont arrêté les sept leveurs de drapeau de l’Étoile du matin.

Les sept leveurs de drapeau de l’Étoile du matin jugés dans cette affaire de trahison présumée sont Melvin Yobe (29 ans), Melvin Fernando Waine (25 ans), Devion Tekege (23 ans), Yosep Ernesto Matuan (19 ans), Maksimus Simon Petrus You (18 ans), Lukas Kitok Uropmabin (21 ans) et Ambrosius Fransiskus Elopere (21 ans). Ils ont été accusés de trahison pour avoir hissé le drapeau de l’Étoile du matin à GOR Cenderawasih, Jayapura, le 1er décembre 2021 et pour avoir défilé avec des bannières portant des motifs de l’Étoile du matin.

Le procès a été présidé par un panel de juges présidé par Rommel F. Tampubolon avec les membres Wempy W.J., Duka, et Thobias B. Les juges Wempy et Duka sont des membres temporaires du panel, remplaçant le juge Iriyanto T. qui est en congé.

Le procès s’est tenu jeudi au Centre correctionnel d’Abepura, à Jayapura. Les procureurs ont présenté Barnabas Ferdinand Simbiak et Juliant Prasetya Rachman, deux policiers qui ont arrêté Melvin Yobe et ses amis alors qu’ils défilaient avec une bannière portant des motifs de l’Étoile du matin.

Dans son témoignage, Barnabas Ferdinand Simbiak a dit qu’il avait arrêté Melvin Yobe et ses amis lorsqu’ils ont défilé devant le siège de la police provinciale de Papouasie le 1er décembre 2021. « Je n’ai vu que sept personnes, je n’ai pas vu une seule autre personne. Ils portaient le drapeau et les bannières de l’Étoile du matin », a dit Simbiak en répondant aux questions des juges.

Simbiak a expliqué qu’il se trouvait à ce moment-là au poste du Centre de services intégrés de la police (Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu/SPKT), qui se trouvait à environ 50 mètres du lieu de l’arrestation. Simbiak a admis qu’il n’avait pas entendu de voix criées par les sept accusés et qu’il ne connaissait pas la direction de la marche des sept personnes.

Avec d’autres officiers de police, il les a arrêtés car ils causaient des embouteillages et défilaient sans permis. « Ils se sont alignés au milieu de la route, perturbant les autres usagers et causant des embouteillages », a-t-il précisé.

Ils ont ensuite amené Melvin Yobe et ses amis au poste de SPKT. « Il n’y a pas eu d’ordre direct aux officiers de police (de les arrêter). (À ce moment-là) je suis allé directement là-bas et j’ai été suivi par d’autres policiers », a-t-il indiqué.

Simbiak a fait remarquer que les sept accusés qui ont été arrêtés n’ont pas résisté et ont obéi aux instructions des officiers de police qui les ont arrêtés. « Il n’y a pas eu de résistance. Ils ont immédiatement suivi nos ordres pour être dirigés vers le poste de SPKT. Ils ont également été très respectueux à mon égard », a-t-il ajouté.

Selon Simbiak, les policiers qui ont arrêté Melin Yobe et ses amis ne les ont pas interrogés. Il a expliqué que Melvin Yobe et ses amis ont été interrogés par un membre des Forces armées indonésiennes (Tentara Nasional Indonesia/TNI), et non par la police qui les a arrêtés. « Après qu’ils aient été amenés au poste de SPKT, nous n’avons pas communiqué avec eux. Un seul membre de TNI leur a parlé », a affirmé Simbiak.

Simbiak a raconté qu’un membre de la Direction des enquêtes criminelles générales (Direktorat Reserse Kriminal Umum/Ditreskrimum) de la police provinciale de Papouasie est venu au poste de la SPKT et a emmené Melvin Yobe et ses amis au bureau de Ditreskrimum pour qu’ils soient interrogés par les enquêteurs. « Je n’étais pas là quand ils ont été interrogés », a-t-il répondu.

Simbiak a révélé qu’il a reçu une demande du Ditreskrimum pour émettre une lettre de recommandation et un rapport officiel sur le lever du drapeau de l’Étoile du matin et la marche de Melvin Yobe et ses sept amis.

L’avocat de Melvin Yobe et de ses amis a ensuite demandé si Simbiak pensait que la Papouasie deviendrait immédiatement indépendante suite à la levée du drapeau de l’Étoile du matin et à la marche du 1er décembre 2021. Simbiak a répondu que la Papouasie n’est pas devenue indépendante à cause des actions des sept défendeurs. « Cela ne change pas l’indépendance de la Papouasie », a-t-il répondu.

L’avocat a également demandé si l’affaire du soulèvement du drapeau de l’Étoile du matin et la marche avec le drapeau de l’Étoile du matin pouvaient être résolues par des mécanismes de justice réparatrice. Simbiak a dit qu’il était chargé de veiller à ce que l’affaire de Melvin Yobe et de ses amis n’aille pas plus loin. Selon la procédure, Melvin Yobe et ses amis auraient dû être examinés et interrogés lorsqu’ils se trouvaient au poste de la SPKT. « Si nous (les policiers qui a procédé à l’arrestation) les avions traités à ce moment-là, la situation aurait pu être différente », a-t-il poursuivi.

Les procureurs ont également présenté Juliant Prasetya Rachman, un autre officier de police qui a participé à l’arrestation de Melvin Yobe et de ses amis. Juliant est un officier de police affecté à la section des renseignements de sécurité de la police provinciale de Papouasie.

Juliant a expliqué qu’il a vu le défilé de Melvin Yobe et de ses amis alors qu’il se rendait de son domicile, situé dans le dortoir de la police de Klofkamp, au quartier général de la police de Papouasie pour assurer des fonctions de garde et de sécurité le 1er décembre 2021. Il a rappelé que chaque 1er décembre, la police assure la sécurité car cette date est célébrée par les Papous comme le jour de l’indépendance. « Le 1er décembre de chaque année, nous assurons la sécurité », a-t-il déclaré.

Juliant a expliqué qu’il a vu la marche de Melvin Yobe et de ses amis alors qu’il se déplaçait dans les transports publics. De l’intérieur du transport public, Juliant a vu Melvin Yobe et ses amis marcher en portant le drapeau et les bannières de l’Étoile du matin. Il a également entendu les sept accusés crier « La Papouasie est indépendante » (Papua Merdeka) et scander « Nous ne sommes pas le Rouge et blanc, nous sommes l’Étoile du matin » (Kami bukan Merah Putih, kami Bintang Kejora). « J’ai entendu les cris de l’intérieur des transports publics », a raconté Juliant au panel de juges.

Juliant est alors descendu du transport public et s’est immédiatement emparé du drapeau de l’Étoile du matin porté dans le défilé. Il a ensuite remis le drapeau à l’un des policiers qui a arrêté Melvin Yobe et ses amis.

Juliant a dit qu’il n’avait pas vu Simbiak quand il a pris le drapeau. « J’ai vu M. Simbiak quand il a amené les accusés au poste de SPKT. Quand j’ai pris le drapeau, M. Simbiak n’était pas là », a-t-il précisé.

Juliant a avoué avoir pris l’initiative, sans ordre de personne, d’arrêter Melvin Yobe et ses amis parce qu’il les a vus porter le drapeau de l’Étoile du matin. Juliant a dit qu’ils ont résisté quand il a essayé de saisir le drapeau. Il a souligné que le drapeau de l’Étoile du matin symbolise une trahison, car il est le symbole d’une Papouasie indépendante ou d’un mouvement de séparation de la République d’Indonésie.

Cependant, Juliant ne sait pas quelles règles interdisent aux gens de hisser le drapeau de l’Étoile du matin. « Je sais que le drapeau de l’Étoile du matin est un symbole contre l’État et pour se séparer de la République d’Indonésie. Mais je ne connais pas de règles interdisant de hisser ce drapeau », a-t-il confié.

Juliant a ajouté qu’il avait appris par la suite que Melvin Yobe et ses amis avaient élevé le drapeau de l’Étoile du matin à GOR Cenderawasih à partir de publications sur les médias sociaux tels que Facebook, Tiktok et Instagram. Il ne l’a découvert qu’après les avoir arrêtés.

L’avocat de Melvin Yobe et de ses amis a ensuite demandé à Juliant si, selon lui, la Papouasie est devenue indépendante immédiatement suite au lever du drapeau de l’Étoile du matin à GOR Cenderawasih ou à la marche de Melvin Yobe et de ses amis. Juliant a répondu que la Papouasie n’est pas devenue indépendante suite aux actions des sept défendeurs.

Le panel de juges a également donné aux sept défendeurs l’opportunité d’interroger les témoins. Maksimus Simon Petrus You a ensuite nié que leur marche aurait provoqué des embouteillages. Il a souligné que lui et ses sept amis ont marché sur le bord de la route.

Un autre défendeur, Ambrosius Fransiskus Elopere, a également nié la déclaration du témoin selon laquelle lui et ses sept amis ont résisté lors de leur arrestation par la police. Elopere a assuré que lui et ses sept amis ont suivi les instructions de la police qui les a arrêtés et ont marché calmement jusqu’au quartier général de la police provinciale de Papouasie.

L’audience de jeudi était programmée pour entendre les témoignages de huit témoins présentés par le procureur. Cependant, jusqu’à 12 h 48, seuls deux témoins étaient présents.

Le président du panel de juges a ensuite clôturé l’audience et déclaré le procès ajourné jusqu’à mardi prochain (26/7/2022). L’audience de mardi prochain aura lieu au Centre correctionnel d’Abepura et aura pour but d’écouter les témoignages des témoins du procureur (*)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *