Manokwari, Jubi – Les violations présumées des droits de l’homme lors de l’incident de Wasior sanglant (13/6/2001) dans le district de Wondiboy, régence de Teluk Wondama, Papouasie occidentale, n’ont toujours pas été résolues. Le président Joko Widodo, qui était censé résoudre l’affaire du Wasior sanglant, n’a rien résolu.
Yan Cristian Warinussy, directeur de l’Institut de recherche, d’évaluation et de développement de l’aide juridique (LP3BH), a dit que l’incident avait commencé par une attaque d’un groupe civil armé dirigé par Daniel Awom contre cinq membres de la Brigade mobile et un employé d’une entreprise de bois.
« Après ça, il y a eu une opération menée par le chef de la police de la station de Manokwari, Bambang Budi Santoso, et son adjoint de l’époque, I Made Mangkupastika. Je me souviens très bien que les deux contrôlaient les troupes à l’époque », a-t-il indiqué.
« Ils ont mené une opération de poursuite qui ne visait pas directement les agresseurs présumés, mais des civils », a rappelé le directeur du LP3BH de Manokwari, Yan Cristian Warinussy, dimanche (11/6/2023).
En outre, a précisé Yan Warinussy, les auteurs présumés des violations des droits de l’homme sont toujours en service dans la police de la station de Manokwari, tandis que d’autres ont été affectés à la police provinciale de Papouasie occidentale. En outre, certains d’entre eux sont actuellement membres de la Brigade mobile et d’autres sont décédés.
Au cours de l’opération, de nombreux civils ont été victimes, certains ont été tués, d’autres torturés et d’autres encore violés. Certains ont été arrêtés et poursuivis, tandis que d’autres ont été arrêtés mais n’ont pas été poursuivis.
« J’en parle parce que j’ai participé au processus d’enquête mené par la Commission nationale des droits de l’homme. Le résultat est que, sur la base de la Loi n° 26 de 2000 concernant le tribunal des droits de l’homme, il y a de fortes indications que des violations flagrantes des droits de l’homme ont été commises dans l’affaire Wasior », a déclaré Yan Warinussy.
La Commission nationale des droits de l’homme a transmis au Bureau du procureur général des recommandations fondées sur les résultats de l’enquête, mais à ce jour, le Bureau du procureur général n’a jamais donné suite à l’affaire.
« Jusqu’à présent, le Bureau du procureur général n’a jamais soumis l’affaire au tribunal des droits de l’homme. Même si l’affaire Wasior s’est produite avant l’affaire Wamena sanglant en 2003 ou Paniai sanglant en 2014, les deux affaires ont été jugées et même l’accusé dans l’affaire Paniai a été acquitté », a-t-il fait savoir.
Par ailleurs, Ketut Sumedang, chef du centre d’information juridique du Bureau du procureur général, n’a pas répondu aux questions de Jubi sur l’affaire des violations présumées des droits de l’homme à Wasior.
Djanes Marambur, l’une des victimes de l’incident de Wasior, a dit que jusqu’à présent, aucun effort n’avait été fait pour résoudre l’affaire.
Djanes était l’une des personnes poursuivies par les forces de sécurité lors de l’opération militaire. Il a réussi à sortir de Wasior pendant que l’opération était en cours.
« De tous les cas de violation des droits de l’homme en Papouasie, pourquoi on a seulement traité les cas de Paniai et de Wamena ? Alors qu’il y a encore d’autres cas de violation des droits de l’homme en Papouasie », a-t-il questionné.
Djanes a demandé au gouvernement et au président Jokowi de se concentrer sur la résolution des cas de violation des droits de l’homme à Java, tels que l’affaire du PKI et le meurtre de Munir.
« Si le gouvernement ne peut pas résoudre les affaires PKI et Munir, comment il peut s’occuper des problèmes en Papouasie ? Concentrez-vous à résoudre ces problèmes là-bas », a-t-il encore questionné.
« Pour moi, mieux vaut ne pas parler de l’affaire Wasior, car cela va causer plus de douleur pour nous, les victimes. Ne vous contentez pas de parler, mais ne résolvez pas l’affaire », a-t-il conclu. (*)
