Jayapura, Jubi – L’avocat Gustaf R. Kawer, en tant qu’avocat des familles des quatre victimes, a remis en question les résultats de la reconstitution du meurtre et de la mutilation de quatre résidents de Nduga dans la régence de Mimika. Kawer a considéré que la reconstitution était bizarre et accentuait le rôle de Roy (RMH) comme agresseur, même si Roy était en fait un fugitif et n’a pas participé à la reconstitution qui a eu lieu au commissariat de Mimika le 3 septembre 2022.
Kawer a exprimé cette déclaration à Jayapura, mercredi (7/9/2022). « La reconstitution du meurtre était très bizarre. La reconstitution était la version des faits de l’auteur et aucun témoin n’a été impliqué », a expliqué Kawer.
Kawer a précisé que la reconstitution du 3 septembre 2022 a montré 40 scènes. Sur les 40 scènes, seules 10 scènes montraient le rôle des soldats de la brigade d’infanterie Raider/20 Ima Jaya Keramo qui auraient été impliqués dans le meurtre et la mutilation. Kawer a remis en question la reconstitution qui mettait en avant le rôle de Roy (RMH), alors que Roy est toujours en liberté et n’a pas participé à la reconstitution.
« Roy a joué un rôle dans l’histoire construite dans la reconstitution, du début de l’incident à la fin. Cependant, il n’était pas présent et n’a pas participé au processus de reconstruction », a dit Kawer.
Le meurtre et la mutilation de quatre civils de la régence de Nduga ont eu lieu dans l’unité de peuplement 1, district de Mimika Baru, régence de Mimika, le 22 août 2022. Les quatre victimes sont Arnold Lokbere, Lemaniol Nirigi, Irian Nirigi et Atis Tini.
Kawer a indiqué que la reconstitution a démontré la version des perpétrateurs de la chronologie des événements du 19 août 2022 au 24 août 2022. Il a demandé pourquoi la reconstitution ne montrait pas le rôle d’un major et d’un capitaine de la brigade d’infanterie Raider/20 Ima Jaya Keramo qui auraient été impliqués dans le meurtre et les mutilations.
« Pourquoi ils ne sont pas mis en avant dans le processus de reconstruction ? Au contraire, le rôle de Roy a été plus dominant et a été mis en avant dans la reconstruction. Jusqu’à présent, nous ne savons pas où Roy est allé. Dans le cas de la reconstitution, il semblait que Roy était le seul coupable du meurtre et de la mutilation, même s’il y avait huit membres des Forces armées indonésiennes (Tentara Nasional Indonesia/TNI) dans (la série d’événements) », a questionné Kawer.
Kawer a raconté que la reconstitution montrait l’une des victimes, Arnold Lokbere, devant une mosquée à 22 heures. « Nous trouvons bizarre que les gens autour de l’endroit indiqué dans la reconstruction (la mosquée) n’aient pas été au courant du meurtre et de la mutilation », a-t-il estimé.
Kawer a demandé la formation d’une équipe indépendante pour faire toute la lumière sur la chronologie et la reconstitution du meurtre et de la mutilation des quatre résidents de Nduga à Mimika. « L’affaire est désormais confiée à la police militaire et à la police et sera jugée devant le tribunal civil et le tribunal militaire comme une affaire pénale ordinaire », a ajouté Kawer.
Namantus Gwijangge, membre de Chambre des représentants (Dewan Perwakilan Rakyat/DPR) de Papouasie, a également fait savoir que les familles des victimes considéraient que la reconstitution de l’affaire de meurtre et de mutilation qui s’est tenue au commissariat de police de Mimika le 3 septembre 2022 était étrange et semblait précipitée. « Les familles ont demandé au DPR de Papouasie que l’affaire soit examinée par une équipe indépendante et que les auteurs du meurtre et de la mutilation soient condamnés à mort », a déclaré Gwijangge.
Lundi (5/9/2022), la Commission nationale des droits de l’homme de Papouasie a affirmé que la reconstruction du 3 septembre 2022 n’avait pas entièrement révélé le meurtre et la mutilation survenus le 22 août 2022. Le chef de la Commission nationale des droits de l’homme de Papouasie, Frits Ramandey, a également noté qu’un certain nombre d’auteurs ont refusé de jouer certaines scènes, de sorte que certains rôles ont été remplacés par d’autres.
La Commission nationale des droits de l’homme de Papouasie a également signalé que la reconstitution soulève la possibilité que deux autres soldats de la brigade d’infanterie Raider/20 Ima Jaya Keramo soient impliqués dans le meurtre et la mutilation, mais n’ont pas encore été nommés comme suspects. Toutefois, la Commission n’a pas mentionné les noms ou les grades des deux soldats. (*)
