Makassar, Jubi – Le tribunal des droits de l’homme de Makassar a tenu une audience de suivi sur l’affaire des violations flagrantes des droits de l’homme présumées de Paniai sanglant, jeudi (3/11/2022). Lors de son interrogatoire en tant qu’accusé, Isak Sattu a insisté qu’il n’avait jamais ordonné l’utilisation d’armes contre les masses.
L’affaire de violations flagrantes des droits de l’homme de Paniai sanglant est une attaque qui aurait été menée par des soldats de l’armée de terre contre des manifestants à Enarotali, capitale de la régence de Paniai, le 8 décembre 2014. Trois étudiants ont succombé à des blessures par balle, et un autre à des coups de couteau. Dans le même temps, dix autres civils ont été blessés, dont sept par balle et trois par contusion.
Le procès a été entendu par un panel de juges dirigé par Sutisna Sawati, avec Abdul Rahman, Siti Noor Laila, Robert Pasaribu et Sofi Rahman Dewi comme membres. Isak Sattu, qui était l’officier de liaison à Enarotali au moment de la tragédie de Paniai sanglante, a été inculpé de deux infractions de crimes contre l’humanité, passibles de la peine la plus lourde, à savoir la mort, et de la peine la plus légère, à savoir dix ans d’emprisonnement.
Le procès d’Isak Sattu, seul accusé dans l’affaire du Paniai sanglant, a eu lieu de 10 h à 14 h. Vêtu d’un pantalon noir et d’une chemise batik, il a révélé que l’attaque contre la foule qui manifestait sur le terrain Karel Gobay le 8 décembre 2014 était un incident spontané.
Isak a témoigné qu’il a vu une foule se rassembler sur le terrain Karel Gobay vers 9 h du matin. Certaines personnes se sont enduites le visage de boue. Ils portaient également des armes tranchantes telles que des flèches, des pierres, du bois et des haches.
Selon Isak, la foule était divisée en plusieurs groupes. Ils étaient également dispersés devant le commissariat de police de Paniai Est, et certains devant le quartier général du commandement du sous-district militaire (Komando Rayon Militer/Koramil) 1705-02/Enarotali.
À ce moment-là, Isak et trois autres membres de Koramil ont rencontré les masses et ont demandé des explications sur la manifestation qui allait avoir lieu. Cependant, a dit Isak Sattu, la messe à ce moment-là a seulement répondu qu’ils allaient faire la danse Waita. « Au cours du processus de négociation, la foule a soudainement crié : “Tuez les militaires, tuez les policiers” », a dit Isak.
Cette dernière expression a ensuite déclenché une réaction de masse. Isak, voyant que la situation devenait incontrôlable, a décidé d’entrer dans la cour du quartier général de Koramil d’Enarotali. Il a ensuite fermé la barrière.
La foule devient de plus en plus agitée, et des pierres sont lancées dans la cour de quartier général de Koramil. Les membres de Koramil se sont mis à l’abri, tout comme Isak, qui s’est mis à l’abri et s’est déplacé sur le côté du mur.
Pendant qu’il se mettait à l’abri, Isak a appelé le commandant du district militaire de 1705/Paniai à Nabire, mais il n’a pas été connecté. Il a ensuite essayé d’appeler le chef du personnel du Commandement du district militaire (Komando Distrik Militer/Kodim), mais n’a pas non plus été connecté.
Il a finalement réussi à appeler l’officier de la section des renseignements de Kodim et a rapporté que la foule avait attaqué et jeté des pierres sur le quartier général de Koramil d’Eranotali. Isak Sattu a demandé que ce rapport soit transmis aux responsables de Nabire.
À ce moment-là, Isak a vu plusieurs membres de Koramil d’Enarotali tenant des armes à feu. « Je leur ai ordonné de sécuriser leurs armes et de tirer vers le haut », a-t-il ajouté.
« Je ne sais pas pourquoi les armes sont sorties de la réserve. Je ne sais pas non plus qui a ouvert la réserve et pris l’arme », a affirmé Isak Sattu lors du procès.
Le panel de juges a demandé si, dans une situation aussi complexe et bruyante, les ordres d’Isak Sattu seraient entendus par les membres de l’Enarotali Koramil. « On l’a entendu. Parce que j’étais près d’eux et j’ai crié », a confié Isak.
Selon Isak, avant que les membres de Koramil d’Enarotali n’ouvrent le feu, il avait entendu des coups de feu provenant de la direction du commissariat de Paniai Est. Les tirs ont ensuite été suivis de coups de feu provenant de la cour du quartier général de Koramil d’Enarotali. Cependant, Isak a dit qu’il n’a pas vu qui était le membre de Koramil qui a tiré, parce qu’à ce moment-là il était occupé à contacter les dirigeants de Kodim à Nabire.
La témoignage d’Isak contredit le témoignage de plusieurs témoins du procès. Lors du précédent procès, les témoins ont rapporté qu’une des victimes de la tragédie avait été abattue juste devant la barrière du quartier général de Koramil d’Enarotali. Ce sont les tirs qui ont fait reculer la foule et l’ont éloignée du quartier général de Koramil d’Enarotali.
Isak a répondu que ce n’était pas possible. Selon Isak, après 30 minutes, la foule au terrain Karel Gobay est devenue chaotique, mais les membres de Koramil sont restés dans la cour du quartier général et ont simplement observé la situation.
Isak dit qu’il a même vu trois victimes être portées par plusieurs personnes jusqu’au mât du drapeau sur le terrain. « Les victimes ont été soulevées depuis un coin du terrain qui n’était pas proche du quartier général de Koramil », a-t-il précisé.
« Si les membres de Koramil avaient tiré droit, je suis sûr qu’il n’y aurait pas eu une seule victime, mais plusieurs. Les témoignages donc n’ont pas de sens », a-t-il poursuivi.
Isak Sattu a également donné des explications sur le commandant du sous-district militaire d’Eranotali, Junaid, qui n’était pas sur place lorsque la tragédie s’est produite. Isak Sattu a confirmé que Junaid, qui à l’époque avait encore le grade de capitaine, a fait son départ pour aller porter le deuil de sa famille à Nabire. « Avant de partir, il a seulement dit : “Je veux aller à Nabire et j’ai reçu la permission. S’il vous plaît, aidez à superviser les membres” », a dit Isak.
Selon Isak, il ne s’agissait pas d’un ordre ou d’une délégation de l’autorité de commandement, mais simplement d’une courtoisie parce qu’Isak avait un rang plus élevé que Junaid.
L’explication d’Isak a été immédiatement remise en question par l’équipe du procureur. « Mais au moment de l’incident, vous étiez le seul officier, et le plus haut grade », a dit le procureur.
« C’est vrai. Mais que les troupes obéissent ou non à mes ordres, c’est une question de choix. Je n’ai pas de ligne de commandement directe avec eux. Je ne suis pas un membre du Koramil », a répondu Isak Sattu.
Isak Sattu a expliqué qu’il était en service actif à Paniai depuis octobre 2014. Auparavant, il a servi à Intan Jaya. Puis, sur ordre du commandant du district militaire de Paniai, il s’installe à Eranotali en tant qu’officier de liaison. En tant qu’officier de liaison, il sert de lien de communication entre le commandant du district militaire et l’appareil régional du gouvernement du district de Paniai.
À Paniai, Isak a également été chargé de coordonner avec trois commandants de Koramil différents. Le commandant du district militaire de Paniai a alors ordonné qu’il soit basé au quartier général de Koramil d’Enarotali.
Là-bas, Isak n’a pas de chambre individuelle, mais seulement un petit cubicule qu’il partage avec d’autres membres de Koramil pour y loger. « Mon principal devoir est de coordonner avec le commandant de Koramil, mais pas en tant que membre de Koramil d’Enarotali », affirme-t-il.
Pabung n’était pas impliqué
Isak Sattu a également déclaré qu’il n’avait pas assisté à l’appel du matin du Koramil 1705-02/Enarotali dirigé par le sous-officier supérieur des affaires intérieures (Bintara Tinggi Tata Urusan Dalam/Batituud), puisqu’il n’était pas membre du Koramil d’Enarotali.
Ensuite, il s’est préparé, avec deux membres du Koramil d’Enarotali, à se rendre à Madi, le centre gouvernemental de la régence de Paniai, pour assister à une réunion concernant les célébrations de Noël. Selon Isak Sattu, ils utiliseraient la voiture officielle du Koramil d’Enarotali préparée par Batituud.
Alors qu’ils étaient sur le point de partir pour Madi, ils ont reçu des informations sur un barrage routier à Gunung Merah, où une cabane de Noël avait été construite par les habitants. Quelques instants plus tard, Isak Sattu a vu une foule venant de la direction de Gunung Merah se diriger vers le terrain Karel Gobay, qui se trouve juste en face du quartier général du Koramil d’Enarotali. Il a finalement annulé son intention de se rendre à Madi.
Vers 10 h, la police a commencé à disperser la foule. Ce n’est qu’à ce moment-là qu’Isak a reçu des informations selon lesquelles, le 7 décembre 2014, il y avait eu des passages à tabac infligés à quelques enfants qui gardaient la cabane de Noël à Gunung Merah. Il a compris que le rassemblement de masse au terrain Karel Gobay, qui a conduit à la tragédie de Paniai, avait été déclenché par les coups prétendument portés par les soldats des Forces armées indonésiennes (Tentara Nasional Indonesia/TNI).
Isak a témoigné qu’après la dispersion de la foule au terrain Karel Gobay, lui et les membres de Koramil d’Enarotali sont restés sur leurs gardes dans la cour du quartier général de Koramil d’Enarotali. Ils étaient sur leurs gardes pour se protéger contre la possibilité de nouvelles attaques, mais aucune ne s’est produite.
Le procureur a demandé à Isak Sattu s’il avait fait un contrôle des armes après l’attaque de la foule le 8 décembre 2014. « Est-ce que vous avez vérifié les armes en tant qu’officier le plus haut gradé après l’incident ? », a demandé l’un des procureurs.
« Non, je ne l’ai pas fait. Parce que ce n’est pas mon travail », a dit Isak.
Selon Isak Sattu, le 8 décembre 2014 vers 18 h, le commandant du district militaire de Paniai, le commandant du sous-district militaire d’Enarotali et le chef du sous-détachement de la police militaire sont arrivés au bureau de Koramil d’Enarotali. Cette nuit-là, le commandant du district militaire a pris le commandement et a interrogé tous les membres du Koramil, un par un.
Sattu a également expliqué que plusieurs mois après l’incident du Paniai sanglant, il a subi un examen par une équipe du quartier général de TNI, mais qu’il ne connaissait pas les résultats de cet examen.
« Je ne connais pas le résultat parce qu’il a été remis à mon supérieur. On ne m’a donné aucun résultat de l’examen », a conclu Isak. (*)
