KontraS de Papouasie accompagne un résident accusé d’avoir attaqué un poste des TNI dans le district d’Aroba, Teluk Bintuni

KontraS
Un habitant du district d'Aroba accusé d'avoir attaqué un poste des TNI avec une arme à feu lors de son interrogatoire par les enquêteurs de la Polres de Teluk Bintuni - Jubi/Documentation par KontraS de Papouasie

Manokwari, Jubi – Melianus Iba, un résident du district d’Aroba, régence de Teluk Bintuni, Papouasie occidentale, a été arrêté pour avoir prétendument tiré sur un poste des Forces armées indonésiennes (TNI) dimanche (24/9/2023). Melianus a ensuite été désigné comme suspect par la police et détenu au bureau de police de la station (Polres) de Teluk Bintuni.

Selon Melkianus de la Commission pour les personnes disparues et victimes de violences (KontraS) de Papouasie, Melianus a été interrogé par la police sans avocat.

« Pendant l’enquête par la Polres de Teluk Bintuni, Melianus n’a pas été accompagné d’un avocat même si la peine encourue est de plus de cinq ans d’emprisonnement. Ceci est contraire à l’article 56 du Code de procédure pénale (KUHAP) qui stipule que Melianus doit être accompagné d’un avocat car il s’agit de son droit comme suspect », a dit Melkianus, lundi (16/10/2023).

Il soupçonne également Melianus Iba d’avoir été victime d’une arrestation injustifiée. C’est ce qu’il a déduit des témoignages sur les conditions qui prévalaient au moment de la fusillade.

« On a des informations de témoins autour de la maison de Melianus qu’on va soumettre comme témoins pour un examen supplémentaire. On soupçonne que Melianus est victime d’une arrestation injustifiée. On va tout révéler au bon moment car Melianus a été désigné comme suspect sur la base des aveux qu’il a faits quand il a été interrogé sans avocat. On doute donc de la validité de ses aveux. Surtout avec les preuves qu’on a trouvées », a indiqué Melkianus.

Melkianus a rappelé à la Polres de Teluk Bintuni de ne pas ignorer l’article 27, paragraphe 2, lettre h, du Règlement du chef de la Police nationale n° 8 de 2009, en conjonction avec l’article 66 du KUHAP.

« On peut considérer que la police a violé le principe de non auto-incrimination. La police aurait dû recueillir des preuves telles que les témoignages d’autres témoins, d’experts, de lettres, et non les aveux du suspect », a ajouté Melkianus.

L’arrestation de Melianus Iba a été effectuée sur la base de la lettre de police n° B/IX/Res.1.24./2023/Sat.Reskrim concernant la notification d’arrestation et de détention. (*)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *