Jayapura, Jubi – L’Alliance pour la démocratie en Papouasie (ALDP), qui a effectué un contrôle indépendant des Élections de 2024, a conclu que la compréhension politique des participants aux élections, des organisateurs des élections et du grand public était très minime dans la mise en œuvre des Élections de 2024 dans la province de Papouasie et dans la Papouasie des hautes terres. Il n’est donc pas surprenant que la démocratie honnête, sûre et pacifique ne soit pas réalisée dans le processus de vote, parce que la socialisation électorale n’est pas effectuée auprès des citoyens.
Ceci a été confirmé par le coordinateur du réseau indépendant d’observation des élections de l’ALDP, Antoni Ibra, Antoni Ibra, lundi (11/3/2024) à Jayapura, Papouasie.
Antoni Ibra a expliqué que cette conclusion était basée sur les résultats de l’observation effectuée depuis le 11 février 2024, en commençant par la distribution de la logistique électorale, le vote, le décompte des voix dans les bureaux de vote, jusqu’aux réunions plénières au niveau du district.
Ce manque de compréhension peut même être considéré comme fatal. Il a donné l’exemple d’un candidat aux élections législatives dans la régence de Nduga qui ne savait pas de quel parti politique il était issu. Cela montre que l’éducation politique des candidats aux élections législatives n’existe pas.
« Les partis politiques qui désignent les candidats aux élections législatives ne fournissent pas du tout d’éducation politique. Donc, on peut voir que les gens se battent les uns contre les autres juste pour gagner l’un des candidats législatifs. Les candidats législatifs ne se soucient pas que les gens se battent entre eux et deviennent des ennemis, tout ce qui les intéresse c’est d’être élus comme membre du Conseil représentatif du peuple de la région (DPRD) », a indiqué le coordinateur du réseau indépendant d’observation des élections de l’ALDP.
« Une femme candidate au DPRD de la régence de Nduga a dit que ses votes avaient été supprimés. Quand on lui a demandé de quel parti elle était, elle a répondu qu’elle ne savait pas de quel parti elle était », a raconté Ibra, imitant une conversation avec l’une des candidates aux élections législatives de Nduga.
De même, les organisateurs des élections au niveau local n’ont pas compris comment utiliser le Système d’information sur la récapitulation (Sirekap), notamment dans la régence de Jayawijaya, province de Papouasie des hautes terres.
« Sans parler de la province de Papouasie des hautes terres, à Jayapura, précisément à Wahno, dans le district d’Abepura, les membres du Groupe d’organisation du vote (KPPS) ne peuvent pas remplir le Sirekap et sont donc aidés par d’autres résidents », a-t-il fait savoir.
Selon Ibra, ces exemples illustrent le fait que la socialisation des élections, qui devrait avoir lieu un an avant les élections, n’a pas lieu, afin de permettre aux citoyens, aux participants et aux organisateurs de mieux comprendre le processus. Selon lui, la socialisation devrait être effectuée au moins trois fois en impliquant l’Agence nationale pour l’unité et la politique (Kesbangpol), la Commission des élections générales (KPU) et l’Agence de surveillance des élections Bawaslu.
« Les gens doivent acquérir une compréhension politique afin de participer à des élections propres et démocratiques. Ne soyez pas surpris si aujourd’hui il y a de nombreux conflits liés aux élections. Cela est dû au manque de socialisation des Élections », a-t-il déclaré.
Les divers exemples de ces incidents sont des notes importantes pour les organisateurs d’élections afin d’améliorer le processus électoral, d’accroître la socialisation et de renforcer la compréhension politique du public, a appelé Ibra. Il en va de même pour les participants aux élections. En effet, a poursuivi Ibra, des élections démocratiques ne peuvent avoir lieu que si la communauté a reçu une éducation politique adéquate, afin qu’elle ait la capacité et la maturité nécessaires en politique. (*)
